南都讯 记者吴笋林 实习生程心雨 通讯员甘尚钊 彭勇 郭一鸣7月11日上午,广州市中级人民法院召开新闻发布会,向社会通报了全国首例共享单车破产案(“小鸣单车”经营者———广州悦骑信息科技有限公司破产案)的最新进展。据统计,法院目前收到有效申报债权的小鸣单车用户达11.8万余人,申报债权总金额高达5540余万元。但是,破产管理人目前只在悦骑公司账上接管到35万元。另外该案破产管理人经调查发现,悦骑公司存在以明显不合理价格交易的行为,管理人已另行向法院提起诉讼。广州中院对掌握悦骑公司关键信息的高管作出了限制出境的决定。
大部分人网络参加首次债权人会议
据广州中院介绍,悦骑公司成立于2016年7月29日,主要经营业务是通过开发手机A PP向用户提供共享单车服务。2017年底,“小鸣单车”开始出现大规模用户押金不能及时退还的问题,引发用户向广州中院提出对其进行破产清算的申请。
广州中院经审查认为,悦骑公司不能清偿到期债务,明显缺乏清偿能力的事实清楚,符合破产受理条件,并在今年3月27日作出受理裁定。
据广州中院清算与破产庭庭长周焕然介绍,7月10日下午在广州中院第二法庭,法院采用“现场 网络”的参会方式召开了“小鸣单车”破产案第一次债权人会议。
由于该案债权人多达11.8万余人,召开债权人会议的场地条件有限,除了普通债权人之外,本案提前在“小鸣单车破产工作信息”公众号上开通了用户债权人现场参会的报名通道,并以随机方式从报名参会的用户债权人中抽取22名到现场参会。其他无法到现场参会的用户债权人,可以凭前述公众号发送的验证码参与网络会议,并可通过在该平台留言的方式发表意见。
有效申报债权用户11.8万余人
据广州中院副院长吴筱萍介绍,“小鸣单车”破产案主要呈现以下三方面特点:
一是涉及债权人众多,且涉及面广。悦骑公司的债权人包括用户、供应商、员工三大类,这些债权人散布在全国十几个大中城市,极为分散。截至2018年6月27日,“小鸣单车”用户有效申报的债权共计118738笔,供应商申报的债权共计28笔,另外还有由管理人核实的职工债权共计115笔。
根据申报债权和初步核查的情况,债权金额高达5540多万元。
二是用户债权的发生是以网络数据为载体。由于广大用户是通过手机A PP注册,并通过微信、支付宝等非传统的方式向悦骑公司交纳押金。虽然单个用户申报的债权金额不高,但这些用户数据全部存储在云端服务器。针对用户申报的债权,需要找到云端服务器的原始数据予以核对。
三是悦骑公司名下的财产分散,处置困难。经过管理人前期摸查,悦骑公司账户上已没有多少现金,目前管理人仅接管到35万余元。悦骑公司的主要财产是散落于各个城市街头的共享单车,因过于分散而造成回收成本高,处置难度大。
公司核心高管被限制出境
破产管理人在调查中发现,悦骑公司与其他公司存在以明显不合理的价格进行交易的行为。为维护债权人的合法权益,管理人已向广州中院提起衍生诉讼,要求关联交易方返还悦骑公司超额支付的“预付款”,并赔偿关联交易所造成的价差损失,广州中院也依法受理了管理人的诉请。目前该衍生诉讼案件正在审理当中,广州中院已对关联交易方采取了相应的保全措施。
据吴筱萍介绍,由于悦骑公司存储在云端服务器的信息资料无法正常使用,为保障破产程序能够顺利推进,广州中院依据《企业破产法》第十五条的规定,在今年5月10日对掌握公司关键信息的企业高管作出了限制出境的决定。
焦点
如有股东、高管侵害公司利益
就算公司破产也将被追究责任
南都:“小鸣单车”目前剩余多少财产?
法院:经管理人前期摸查,目前“小鸣单车”账户资金仅剩余存放于微信账号上的35万余元。另外,散落于各个城市街头的共享单车,回收成本高,难以处置变现。据悉,中国再生资源开发有限公司愿意回收全国的“小鸣单车”,有关回收的具体细节,现在还在进一步磋商之中。
法院:经营小鸣单车的悦骑公司是一个有限责任公司,如果他们是守法经营的话,破产后谈不上需要承担什么责任。有限公司的股东就是以出资额为限承担有限责任;对于企业高管,如果他所参与或主导经营的企业破产,对其声誉也是一个重大的伤害,我们相信谁都不愿意自己经营的企业最终走到破产的境地。
目前,破产管理人就是在查清破产企业是否存在股东、高管侵害公司利益的情形,如果有,就必须按照《企业破产法》及其他法律、司法解释的规定,追究其责任,切实维护债权人的合法权益。